Anniversaire du blog SOSAndroid.fr : Nexus One, CoPilotLive 8, enceintes Motorola à gagnerhttp://bit.ly/8S7PFw @SOSAndroid@copilotlive_fr

Rappelons que Free, dans le cas où l’ARCEP choisisse cette seule et unique entreprise ayant déposé son dossier dans les temps, viendrait concurrencer les services, mais aussi les prix proposés par les trois opérateurs actuellement sur le marché (Orange, SFR et Bouygues Telecom).

Free se donne 2 ans avant de commercialiser son offre une fois la licence 3G obtenue.

L’Arcep, qui gère l’unique candidature et l’attribution de cette licence, a estimé recevable la candidature de Free pour l’obtention de la quatrième licence 3G.

Selon l’Autorité de régulation, le dossier de Free a en effet « été déposé dans les délais impartis, contient tous les éléments requis pour son instruction, et est rédigé en français ». L’Arcep estime donc pouvoir procéder maintenant à examiner ce dossier sur le fond.

Comme énoncé dans un article précédent, comme Free, par l’intermédiaire de sa maison mère Iliad est le seul et unique candidat à avoir déposé son dossier dans les temps (et le seul tout court), l’Arcep pourrait finalement rendre sa décision d’ici la fin de l’année plutôt qu’en mai 2010.

En effet, la société Iliad vient d’annoncer un chiffre d’affaire trimestriel en hausse de près de 22% sur un an, s’élevant à 486,7 millions d’euros. Mais ce qui est le plus impressionnant, c’est que sa filiale qui fournit des accès internet (Free) génère à elle seule un peu plus de 400 millions d’euros, ce qui représente une hausse de 14% sur la même période.

Le FAI aurait recruté 100 000 abonnés supplémentaires sur le trimestre, soit 28 % des nouveaux abonnés Internet en France, quand Alice en perdait 51 000.

Cette forte croissance du parc de Free s’explique d’ailleurs en partie par la migration d’abonnés Alice. 83,5 % des abonnés Iliad sont dégroupés, grâce à une forte augmentation de cette proportion chez Alice. Le revenu par abonné (Arpu) haut débit s’établit à 36,1 euros par mois hors taxe. Les services à valeur ajoutée (télévision, téléphone, etc.) ont généré plus de 348 millions d’euros.

Iliad maintien son objectif de 5 millions d’abonnés haut débit en 2011.

Parmis ses avantages, nous pouvons citer : une meilleur productivité grâce à l’Internet mobile, développement du commerce, du e-learning et l’amélioration de l’administration en ligne.

Si nous voulons illustrer ces points clés par des chiffres, tout ceci pourrait générer entre 60 et 120 milliards d’euros chaque année jusqu’en 2015, soit jusqu’à 750 milliards d’euros, selon ce document publié par la GSMA, l’association qui représente les opérateurs.

Bien entendu il y a une « contre-partie » à ce manifeste. En effet, en échange de ces gains, les opérateurs demandent notamment à l’UE davantage de fréquences dans un plan européen et des politiques « pro-mobile ».

Parmis les signataires de cet mouvement, nous pouvons noter Orange, Telecom Italia, Telefonica, T-Mobile et Vodafone.

Une chose est sûre dans cette affaire, il risque d’y en avoir pour tout le monde !

C’est pour celà que les politiques et plus particulièrement le Ministre de l’Espace rural et de l’Aménagement du territoire en la personne de Michel Mercier souhaite soutenir le déploiement local de l’Internet fixe et mobile à très haut débit en France. C’est donc pour cela que Michel Mercier a présenté mardi 3 novembre un dossier au Premier ministre et à la commission de réflexion sur le grand emprunt national, demendant un milliard d’euros pour soutenir les projets locaux jugés peu intéressants financièrement pour les opérateurs.

Fin octobre, la secrétaire d’Etat à l’Economie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet et le ministre de l’Agriculture, Bruno Le Maire avaient annoncé le lancement d’un appel à projets permettant d’améliorer la couverture de l’accès Internet haut débit (et visant à préparer le très haut débit) dans les zones rurales. Doté d’une enveloppe de 30 millions d’euros, cet appel a pour but d’assurer un co-financement des projets retenus avec les collectivités territoriales partenaires.

Ceci fait suite donc à la plainte déposée par Bouygues Telecom auprès de l’Autorité de la concurrence qui lui avait donné raison en décembre dernier. Décision confirmée par la cour d’appel en février 2009

Petit bémol toutefois, car il en faut peut-être bien un, les deux acteurs cités au début de cette article se laisse le droit à un contrat d’exclusivité temporaire et à court terme ne devant pas dépasser les 3 mois.

Pour conclure là dessus, il est à préciser que cette promesse devrait avoir une durée de vie de seulement 3 ans. Et après ? …  Affaire à suivre …

Le groupe espagnol Telefonica confirme ses intérêts pour la rachat de l’allemand HanseNet pour près d’1 milliard d’euros qui appartient encore pour l’instant au fournisseur italien Telecom Italia, mieux connu en France sous le nom d’Alice. Le prix définitf reste encore à fixer, mais il devrait se situer entre 900 millions et 1 milliard d’euros selon le journal espagnol « El Economista ».

HanseNet est un FAI haut débit allemand comptant près de  2,3 millions de clients ADSL.

En 2008, il a réalisé 1,19 milliard d’euros de chiffre d’affaires, en hausse de 10,8 %. Mais le premier semestre 2009 a été beaucoup moins bon, en recul de 5 % à 569 millions de chiffre d’affaires, pour un bénéfice de 122,5 millions d’euros.

Début 2007, Telecom Italia avait racheté AOL Allemagne et l’avait incorporé à HanseNet.

Pour Telefonica, il s’agit de se renforcer face au leader local Deutsche Telecom. L’espagnol possède l’opérateur O2, ainsi qu’un réseau haut débit dont il loue l’accès à d’autres FAI. Et selon la presse allemande, Telefonica ne compte pas s’arrêter là dans ses acquisitions. Il lorgnerait aussi le FAI United Internet.

Affaire à suivre …

En effet, selon un dernier rapport établi à la fin du mois d’aout dernier, le taux de couverture 3G s’établissait à 80% contre 99,3% pour SFR. Ceci n’est guère mieux pour Orange avec un taux de 83% contre 98%. Il est à noter que Bouygues Telecom ne fait pas parti de cette étude, mais pourrait ne pas tarder à y participer.

C’est la première fois que des opérateurs risquent une telle sanction, en l’occurrence, une amande pouvant aller de 600 à 700 millions d’euros d’amende. Ceci intervient après le mécontentement de certains élus locaux.

Du côté des opérateurs, Orange et SFR annoncent qu’il est difficile de faire de la 3G sur de la 2G. Ils dénoncent aussi les difficultés administratives et réglementaires afin de pouvoir installer de nouvelles antennes.

Sachant que la date limite pour déposer les dossier est établie au 29 octobre 2009, Free est donc en tête dans la course à cette licence.

Le président de l’Arcep, Jean-Luc Silicani, pourrait attribuer cette licence d’ici la fin de l’année, soit près de six mois avant la date annoncée précédemment. Affaire à suivre …